La Casa Blanca dice que ya no llama «inminente» la posible invasión rusa de Ucrania

«Lo usé una vez. Creo que otros lo han usado una vez. Y luego dejamos de usarlo porque creo que envió un mensaje que no teníamos la intención de enviar, que era que sabíamos El presidente (ruso) (Vladimir) Putin había tomado una decisión», dijo el secretario de prensa Jen Psaki durante una sesión informativa el miércoles.

«Diría que la gran mayoría de las veces he hablado de ello , dijimos que podía invadir en cualquier momento», continuó. «Eso es cierto. Todavía no sabemos si ha tomado una decisión».

    La decisión de suspender el uso de «inminente» se produjo después de que surgiera una ruptura entre los funcionarios estadounidenses y ucranianos sobre la mejor manera de describir la amenaza de Rusia . Si bien Biden y sus altos funcionarios advirtieron que Putin podría enviar tropas a cruzar la frontera en cualquier momento, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, minimizó las perspectivas de una guerra inminente.

      La discrepancia hizo que algunas frustraciones salieran a la luz. La semana pasada, la descripción de Psaki de un ataque como «inminente» provocó la ira en Kiev. Los funcionarios ucranianos, incluido Zelensky, no estuvieron de acuerdo y dijeron que las descripciones podrían causar pánico y agitación económica .

        «Hay un sentimiento en el extranjero de que aquí hay una guerra. Eso no es el caso», dijo Zelensky durante una conferencia de prensa el viernes pasado.

        El propio Biden ha predicho
        Putin finalmente decidirá lanzar una invasión, aunque reconoció la incertidumbre que rodea la situación y dijo que incluso los principales asesores de Putin probablemente desconozcan las intenciones del presidente ruso.

          Funcionarios ucranianos dijeron en privado que sería más productivo para Estados Unidos aplicar sanciones antes de un ataque ruso que advertir sobre una guerra inminente.

          «Kiev encontraría más valor en la adopción de medidas disuasorias activas, como sanciones inmediatas contra Nord Stream, que las advertencias verbales persistentes que predicen una guerra inminente durante los últimos dos meses que no proporcionan dete rrent, y en realidad están impactando negativamente sin querer en la economía ucraniana», dijo un asesor de Zelensky, refiriéndose al gasoducto Nord Stream 2 Rusia-Alemania.

          El miércoles, Psaki dijo que solo usó la palabra «inminente» una vez, pero no seguiría adelante.

          Otros funcionarios estadounidenses también han evitado el término en los últimos días. Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo en una entrevista el martes que una invasión rusa de Ucrania no es «inminente» porque EE. UU. todavía está tratando de proporcionar a Rusia una rampa de salida diplomática.

          «No, no diría que estamos argumentando que es inminente porque» Todavía estamos buscando una solución diplomática para dar a los rusos una rampa de salida. Nuestra esperanza es que esto funcione y que Putin entienda que la guerra y la confrontación no es el camino que quiere seguir, pero quiere tomar un camino en la diplomacia. ”, dijo a NPR.

          Aún así, el cambio de lenguaje no sugirió un nuevo optimismo de que Rusia se estaba preparando para retirar las 100.000 tropas que ha acumulado en la frontera con Ucrania. Si bien Putin dijo durante su propia conferencia de prensa el martes que estaba abierto a continuar las conversaciones, hubo poco en sus comentarios que indicara un plan para retirarse.

          Biden, a su vez, ha desplegado 3.000 soldados tropas a Europa del Este en un intento por tranquilizar a los aliados de la OTAN sobre el compromiso continuo de Estados Unidos con su seguridad.

          No estaba claro cuándo o dónde los funcionarios estadounidenses y rusos reanudarían las negociaciones sobre cada lado. preocupaciones de seguridad, incluso cuando tanto Washington como Moscú indican una preferencia por una solución diplomática. no fue provocado por un evento en particular en los últimos días.

          En cambio, dijeron que fue el resultado de consultas continuas con aliados europeos sobre las necesidades de seguridad en la región. E hicieron explícito que las tropas no serían enviadas a Ucrania para defender al país de la agresión rusa.

          Sin embargo, incluso enviar tropas a países que no están actualmente bajo la amenaza de Rusia provocará la ira de Putin. , quien ha manifestado su preocupación por el despliegue de fuerzas de la OTAN y de EE.UU. en los antiguos estados soviéticos.

            El miércoles, después de la El Pentágono anunció los nuevos despliegues en Polonia, Rumania y Alemania, la Casa Blanca restó importancia a la sugerencia de que la medida podría verse como un aumento de las tensiones.

            «Lo que es importante tener muy claro aquí es que hay uno agresor aquí. Ese agresor es Rusia «, dijo Psaki.

            Leer más

            Deja un comentario

            Tu dirección de correo electrónico no será publicada.