Jussie Smollett es sentenciada a 150 días de prisión por mentirle a la policía en un engaño sobre crímenes de odio

(CNN)Ex actor de «Empire» Jussie Smollett fue sentenciado el jueves a 30 meses de libertad condicional por delito grave, incluidos 150 días en la cárcel, y se le ordenó pagar una restitución de más de $120,000 y una multa de $25,000 por hacer informes falsos a la policía de que él era el víctima de un crimen de odio en enero de 2019.

Después de que el juez anunciara su sentencia, Smollett se bajó el cubrebocas y dijo que era inocente. “Su señoría, lo respeto a usted y respeto al jurado, pero yo no hice esto”, dijo el actor al juez, antes de volverse hacia el tribunal. «Y no soy suicida. Y si algo me sucede cuando entro allí, no me lo hice a mí mismo. Y todos ustedes deben saber eso».

Justo antes de ser detenido, el actor volvió a gritar que era inocente y levantó una puño en el aire.

    Cocinar El juez del condado James Linn habló durante más de 30 minutos antes de anunciar la sentencia de Smollett y le dijo al actor que él escribió el guión y eligió a los actores para el engaño, y que su premeditación para el acto fue un «factor agravante» en el caso.

      «Hay un lado de ti que tiene esta arrogancia, egoísmo y narcisismo que es simplemente vergonzoso», dijo el juez. “No eres víctima de un crimen de odio racial, no eres víctima de un crimen de odio homofóbico. Solo eres un charlatán que finge ser víctima de un crimen de odio, y eso es vergonzoso”.

        El juez ordenó que Smollett sea retenido bajo custodia preventiva «a pedido del Sr. Smollett y recomendación de este tribunal», según documentos judiciales obtenidos por CNN.

        El viernes, el actor estaba siendo alojado «en su propia celda, que es monitoreada por cámaras de seguridad en la celda y por un oficial que usa una cámara corporal. quien está estacionado en la entrada de la celda para garantizar que el Sr. Smollett esté bajo observación directa en todo momento», dijo la Oficina del Sheriff del Condado de Cook.

        La oficina enfatizó que Smollett no estaba recluido en confinamiento solitario, y señaló que tiene derecho a «tiempo considerable fuera de su celda» y puede usar un teléfono, mirar televisión e interactuar con el personal.

        Cifras de justicia social pidieron clemencia

        Smollett, de 39 años, fue declarado culpable en diciembre de cinco cargos de alteración del orden público por hacer informes falsos sobre lo que dijo que era un crimen de odio contra los homosexuales y los negros. El actor, que es negro y gay, le dijo a la policía de Chicago que en una noche gélida de enero de 2019, dos hombres desconocidos lo atacaron, le gritaron insultos racistas y homofóbicos, le arrojaron lejía y le colocaron una soga alrededor del cuello.

        Celebridades y políticos se apresuraron a defenderlo públicamente, y la policía de Chicago investigó el caso como un posible crimen de odio. Pero pronto determinaron que el actor orquestó el incidente y

        pagó a dos hermanos que conocía del El drama de Fox «Empire» para escenificar el incidente con fines publicitarios.

        Smollett mantuvo su inocencia bajo juramento durante el juicio, pero el jurado lo condenó por cinco de seis cargos de delitos graves después de nueve horas de deliberaciones. Si bien una condena por alteración del orden público por un informe falso de un delito se castiga con hasta tres años de prisión, es raro que un juez condene a un delincuente sin antecedentes penales a prisión por el cargo.

        Fiscales el jueves instó al juez a darle a Smollett una sentencia «apropiada», señalando el hecho de que el actor nunca se ha hecho responsable de sus acciones y diciendo que puede han perjudicado los esfuerzos de las víctimas reales de crímenes de odio para presentarse.

        Los abogados de Smollett argumentaron que debería recibir un castigo más indulgente como la libertad condicional, citando su falta de antecedentes penales y servicio comunitario. ha actuado. Leyeron varias cartas que atestiguan esa parte de su vida. Antes de anunciar la sentencia, el juez también se refirió a las principales figuras de los círculos de justicia social que pidieron una sentencia indulgente para Smollett.

        «Tienes un buen historial de servicio comunitario real y un buen historial de conexión con la gente», dijo el juez. «Soy consciente de las súplicas de clemencia, particularmente de las personas que están en la arena».

        Pero en última instancia, el juez dijo, este acto mostró el «lado oscuro» de Smollett. nuevo juicio otorgado en base a errores legales previos y durante el juicio. El juez Linn rechazó la solicitud de la defensa y dijo que creía que Smollett recibió un juicio justo.

        Los abogados de Smollett han indicado que planean apelar su convicción.

        ‘Él avergonzó a mi hermano’

        En una conferencia de prensa posterior a la sentencia, el hermano de Smollett, Jojo Smollett , dijo a los periodistas que estaba decepcionado con el resultado.

        «Él avergonzó a mi hermano. Habló de su arrogancia», dijo Jojo Smollett. «Él no sabe las luchas que enfrenta mi hermano. No sabe nada con lo que está lidiando».

        Jazz Smollett, la hermana del actor, calificó la decisión como un «error judicial .»

        «Mi hermano es inocente», dijo la hermana de Smollett. «Esta no debería ser una declaración controvertida porque es la verdad absoluta».

        El fiscal especial Daniel Webb dijo que estaba «extraordinariamente complacido» con la sentencia, y agregó que la «conducta de Smollett denigraba los crímenes de odio». Webb dijo que los comentarios del juez mostraban que «claramente entendió… que este era un curso de conducta que merecía un castigo severo».

        El fiscal estatal del condado de Cook, Kim Foxx, también comentó sobre la sentencia. Foxx se había separado del caso para abordar posibles preocupaciones de imparcialidad sobre la «familiaridad con testigos potenciales», dijo anteriormente su oficina. En marzo de 2019, un gran jurado acusó a Smollett de 16 delitos graves de alteración del orden público. En un cambio dramático días después , el fiscal del estado La oficina retiró todos los cargos.

        En un artículo de opinión publicado en el Chicago Sun-TImes el jueves por la noche, Foxx dijo que el sistema de justicia «fracasó » en el caso de Smollett al proseguir con su enjuiciamiento, lo que costó «millones» a los contribuyentes. Foxx defendió la decisión de su oficina de retirar los cargos iniciales, diciendo que Smollett ya había perdido una fianza de $10,000, nunca había sido acusada de un delito violento y ya había pagado un «precio de reputación».

        Pero, escribió Foxx, debido a una turba «implacable, organizada y eficaz» que criticó la decisión, más tarde se asignó el caso a un fiscal especial y Smollett fue «acusado, juzgado y condenado». por un enjuiciamiento canguro en cuestión de meses».

        En una declaración separada el jueves por la noche, la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook dijo «seguirá dando prioridad a los delitos violentos y apoyando a las víctimas mientras respondemos a la violencia implacable que estamos viendo».

        Cómo llegamos aquí

        Smollett fue acusado inicialmente en marzo de 2019 por 16 cargos de delito grave de conducta desordenada después de que la policía determinó que sus informes eran falsos.

        La decisión de la oficina de Foxx de retirar todos los cargos desencadenó un debate sobre si Smollett había recibido trato preferencial , lo que llevó a un juez a nombró a Webb, el fiscal especial para investigarlo en agosto de 2019. Eso llevó a un segundo gran jurado, que en febrero de 2020 acusó a Smollett el los seis cargos por delitos graves.

        El incidente terminó efectivamente con la carrera de actor de Smollett. Su personaje fue escrito fuera de «Empire,», que terminó en 2020, y aunque lo ha hecho desde What Jussie Smollett's guilty verdicts tell us dirigió y produjo una película , aún no ha aparecido en otro papel actoral de televisión o cine.

        En la corte a fines del año pasado, los hermanos, Abimbola y Olabinjo Osundairo, estaban entre los siete testigos de cargo en el juicio. Ellos testificaron que Smollett los dirigió y pagó ellos para organizar el ataque en un intento de obtener una cobertura mediática comprensiva.

        «¿Quién estaba a cargo de esta cosa?» preguntó el fiscal especial Dan Webb.

        «Jussie era», dijo Abimbola Osundairo al jurado.

        Smollett testificó en su propia defensa para negar tal plan y dijo que les pagó a los hermanos solo por consejos de entrenamiento y consejos nutricionales. Puso en duda sus verdaderas motivaciones y dijo que tuvo una relación sexual con uno de los hermanos, lo cual el hermano negó.

        Smollett no tiene antecedentes penales

        La pregunta principal en la sentencia fue si Smollett, que no tiene antecedentes penales, sería sentenciado a prisión.

        El analista legal de CNN y abogado defensor penal Joey Jackson le dijo previamente a CNN que Smollett «se expuso a la cárcel» cuando testificó en la corte.

        «Lo que dijo Jussie Smollett fue rotundamente rechazado por ese jurado. El jurado no compró lo que estaba vendiendo. Eso no pasa desapercibido para un juez. Entraste a la sala del tribunal e inventaste», dijo Jackson.

        La ciudad de Chicago también presentó una demanda contra Smollett en abril de 2019 después de que el actor se negara a pagarle a la ciudad $130,106.15 f o la investigación policial, según muestran los documentos judiciales. Smollett presentó una contrademanda en noviembre de 2020.

        El Departamento de Justicia de Chicago señaló en la demanda de la ciudad que más de dos docenas de policías y detectives pasó semanas trabajando en el caso de Smollett en 2019, lo que resultó en 1836 horas extra.

        Tras la condena de Smollett en diciembre, la ciudad dijo que tenía la intención de continuar con su demanda.

            Durante la sentencia, el juez destacó la cantidad de trabajo policial que se llevó a cabo en la investigación y le dijo a Smollett que los recursos policiales son valiosos y limitados.

            «Le quitaste muchos recursos a otros lugares, a otras víctimas reales de crímenes reales y agotaste los recursos policiales para su propio beneficio, y ese es un gran problema aquí», dijo el juez.

            Eric Levenson de CNN contribuyó a este informe.

            Lee mas

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada.