El tribunal de apelaciones detiene temporalmente la orden que exige que Graham comparezca ante el gran jurado del área de Atlanta

(CNN) Un tribunal federal de apelaciones el domingo detuvo temporalmente la orden de un tribunal de distrito que requiere que el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur comparezca ante un gran jurado que investiga complots para influir ilegalmente en los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.

El Tribunal de Apelaciones del 11. ° Circuito de EE. UU. envió los procedimientos en torno a la citación del gran jurado del condado de Fulton al juez del tribunal de distrito con la instrucción de que el juez considerar si la citación debe ser parcialmente anulada o modificada de acuerdo con la cláusula de discurso y debate de la Constitución.

La disposición constitucional protege a los legisladores de ciertas acciones de aplicación de la ley en algunos escenarios. Graham

    lo había señalado en su desafío a la citación, que exigía que testificara el martes frente al gran jurado especial en el condado de Fulton en el área de Atlanta.

      Las apelaciones El panel del tribunal, compuesto por los jueces de circuito Charles Wilson, Kevin Newsom y Britt Grant, dijo en su orden que el tribunal de distrito podría acelerar la sesión informativa sobre la modificación de la citación de la manera que el juez «considere apropiada». El tribunal de apelaciones dijo que después de que se resuelva esa cuestión, el asunto volverá ante el tribunal de apelaciones para una mayor consideración.

        Distrito de EE. UU. El juez Leigh Martin May dictaminó la semana pasada que Graham tenía que testificar ante el gran jurado del condado de Fulton que investigaba los esfuerzos del expresidente Donald Trump para anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia.

          Graham ha estado intentando anular la citación desde que se emitió en julio, , incluida la petición de May de suspender su decisión. , a lo que ella se negó el viernes, y también presentó una solicitud de emergencia ante el 11 ° Circuito.

          La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, una líder demócrata la investigación, dijo en documentos judiciales que el gran jurado necesitaba escuchar a Graham sobre al menos dos llamadas que realizó a raíz de las elecciones de 2020 al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y su personal.

            Raffensperger, un republicano, le dijo a CNN en 2020 que Graham insinuó que debería tratar de descartar algunas boletas de Georgia durante una auditoría estatal.

            Graham le dijo a CNN en ese momento que estaba tratando de averiguar cómo las firmas fueron verificados en las boletas enviadas por correo y calificaron la sugerencia de que estaba tratando de presionar a Raffensperger para que descartara las boletas legales como «ridícula».

            Los abogados de Graham han argumentado que el republicano de Carolina del Sur no debería ser obligado a testificar ante el gran jurado porque sus acciones estaban relacionadas con la actividad legislativa como el entonces presidente del Comité Judicial del Senado y deberían estar protegidos por la cláusula de discurso y debate de la Constitución.

              «El senador Graham no se inyectó en el proceso electoral de Georgia, y nunca trató de alterar el resultado de ninguna elección. La conversación fue sobre las papeletas de voto en ausencia y los procedimientos de Georgia», dijeron los abogados de Graham

            Deja un comentario

            Tu dirección de correo electrónico no será publicada.