Los cambios de los CDC a la cuarentena y los consejos de aislamiento tomaron por sorpresa a los funcionarios de salud locales

Dicen que los CDC publicaron el consejo actualizado, que reduce a la mitad los tiempos recomendados para mantenerse alejado de los demás, con poca consulta o preparación.

«Estamos tratando de digerirlo ahora y lo que significa y cómo comunicarlo de manera efectiva», Lori Freeman, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Condados y Ciudades Funcionarios de salud (NACCHO), dijo a CNN el miércoles.

    La confusión ha dejado a los CDC abiertos a acusaciones. que la decisión se tomó en base a la política o la presión de cabildeo, dijo Freeman.

      Las nuevas pautas para el public, publicado el lunes, permite que las personas que dan positivo en la prueba de Covid-19 salgan del aislamiento después de cinco días si sus síntomas desaparecen o mejoran, siempre que usen máscaras durante al menos cinco días más.

        En cuanto a la cuarentena, se advierte a las personas que han recibido dosis de refuerzo de la vacuna que pueden permanecer fuera de casa de manera segura, incluso si están expuestos al virus, si usan máscaras durante 10 días, e incluso los no vacunados pueden salir de la cuarentena después de cinco días.

        En el pasado , y según los planes pandémicos anteriores, grupos de expertos como NACCHO habrían llevado a cabo un cambio tan grande en las recomendaciones para obtener aportes. Y habrían sido cuidadosamente explicados en los medios.

          «Habiendo cometido este error – – Hablo como alguien que ha aprendido a lo largo de los años: esta es una de las cosas en las que se realiza una conferencia de prensa y se sienta y explica cada aspecto de la misma «, dijo el Dr. Georges Benjamin, director ejecutivo de American Public. Asociación de Salud.

          «Usted explica su proceso de toma de decisiones», le dijo Benjamin a CNN. «Entonces usted dice, ‘nos preocupa que la gente no pueda volver al trabajo, que tengamos trabajadores de la salud sentados que no son realmente una gran amenaza para los pacientes'», agregó Benjamin.

          Gigi Gronvall, investigadora principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, estuvo de acuerdo: «En el caso de la gripe, a veces, como cuando nos preocupaba la gripe pandémica, había reuniones o llamadas de expertos … antes de que se implementaran. . «

          Los funcionarios de salud estatales y locales a menudo están en la primera línea de comunicación sobre nuevas políticas, y no recibieron advertencias ni preparación para la última actualización, dijo Freeman. Los CDC no proporcionaron carteles, gráficos o ayudas visuales, ni ningún fondo que pudiera ayudar a comunicar el nuevo consejo al público.

          En cambio, la Directora de los CDC, Dra. Rochelle Walensky y El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, ha estado defendiendo y explicando el cambio en las entrevistas de televisión y periódicos esta semana.

          Ambos han dicho, sin ofrecer datos como prueba, que es poco probable que las personas transmitan la infección después de unos cinco días desde la aparición de los síntomas.

          «Lo que pasa con el cambio de orientación para la población en general es que la ciencia y los datos no han aparecido, «, Dijo Freeman.

          » Estamos en la posición poco envidiable de tener que explicar «, agregó.

          » Le pregunté al Los CDC deben aclarar cuándo tienen que tomar estas decisiones fuera del uso de la ciencia y la evidencia para que todos entiendan que, a veces, esto tiene que suceder para que la gente no solo piense que es política «.

          Dr. Marcus Plescia, director médico de la Asociación de Funcionarios de Salud Estatales y Territoriales (ASTHO), dijo que los miembros de su grupo están irritados y decepcionados.

          «Cada vez que los CDC llaman para intentar para aclarar algo, la gente parece estar más confundida «, le dijo a CNN.

          Se han dejado muchas preguntas sin respuesta, como cómo el consejo podría aplicarse a las escuelas o personas en entornos congregados. como hogares de ancianos o prisiones.

          «Esto es muy atípico de los CDC, para salir con cosas que están incompletas», dijo Plescia.

          Si los CDC hubieran informado primero a grupos como ASTHO y NACCHO, los expertos allí podrían haber señalado partes confusas del nuevo consejo y ayudar a fortalecerlo, dicen los expertos en salud pública con los que habló CNN.

          Los escépticos que ya sospechan del establecimiento de salud pública, de lo contrario, tienen aún más contenido para las acusaciones de que todo fue inventado, dijo Freeman.

          «Necesitamos evitar esta como decisiones al azar ons «, dijo.

          » Esta es una buena noticia en algunos aspectos; esa es la parte triste de esto «, agregó Freeman.» Si se hubiera enviado un mensaje un poco diferente, podría dar esperanza a la gente «.

          Gronvall estuvo de acuerdo. fue donde las cosas definitivamente se rompieron «, dijo.» Leí la guía, y parece razonable «.

          Plescia dijo que las pautas tienen sentido. «Creo que las pautas responden a la situación en la que nos encontramos. Están intentando ceñirse a la ciencia. Pero también están tratando de lidiar con la realidad de la situación.

          «Creo que es una lástima que haya sido tan confuso implementarlo».

          Gronvall dijo que la falta de claridad de los CDC alentó a los críticos a atacar las directrices.

          «Cuanto más simple es el mensaje, más fácil será que la gente cumpla «, dijo Benjamin.

          David Holtgrave, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Albany, Universidad Estatal de Nueva York, no está de acuerdo con que la guía es razonable.

          Desearía que los CDC hubieran enfatizado el uso de pruebas antes de que las personas se liberen del aislamiento y la cuarentena.

          «Permitir alguien con ‘resolución’ de los síntomas para simplemente salir del aislamiento sin una prueba negativa no está respaldado por ninguna ciencia de salud pública o las mejores prácticas de las que yo tenga conocimiento «, dijo Holtgrave a CNN.

            Teme que pueda socavar las políticas escolares de «prueba para regresar».

            «Con el nuevo CDC orientación, alguien podría querer decir fácilmente que no ha dado positivo en los últimos cinco días, que no tiene fiebre ni síntomas y, por lo tanto, no es necesario un examen sc prueba de reening «, dijo.

            Lee mas

            Deja un comentario

            Tu dirección de correo electrónico no será publicada.