HIMSS22 Europa: 'Necesitamos desarrollar una salud digital ecológica'

Se reveló una estadística impactante en la sesión sobre ‘Crisis climática: la responsabilidad de la atención médica con nuestro planeta’ en la Conferencia europea HIMSS22 el jueves (16 de junio)).

Según informe de la ONG Salud sin Daño, alrededor del 4,4% de las emisiones netas de gases de efecto invernadero del mundo provienen del sector de la salud, el doble de las de la industria aérea. Estas emisiones conducen directamente al calentamiento global.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha llamado al cambio climático “el mayor riesgo para la salud del siglo”. Se estima que entre 2030 y 2050 el cambio climático provocará aproximadamente 250.000 muertes adicionales por año.

Los disertantes de la sesión fueron: Ronald Lavater, director ejecutivo (CEO), miembro del comité , Federación Internacional de Hospitales, Centro de Liderazgo en Salud para la Sostenibilidad de Ginebra, Suiza; Nancy Jennings, asesora de salud y líder de AMR para la Misión del Reino Unido ante la UE en Bruselas, Foreign & Commonwealth Office, Bélgica; Timo Tyrväinen, economista jefe, Climate Leadership Coalition, Finlandia; la Dra. Brigitte Seroussi, directora a cargo de la ética de la salud digital, DNS, Ministerio de Solidaridad y Salud de Francia, Francia; Isabelle Kumar, ex presentadora de Euronews, cuidadora, activista por los derechos de las personas con discapacidad, presidenta de Autisme, Ambition, Avenir, France

Timo Tyrväinen, economista jefe, Climate Leadership Coalition, dijo a los delegados en la conferencia que la temperatura global ya había aumentado 1° Celsius. Describió algunas de las formas en que el cambio climático afecta la salud mundial, incluidos los desastres relacionados con el clima, la escasez de alimentos y agua, y el aumento del nivel del mar que conduce a la migración masiva. Además de esto, la contaminación del aire exterior causa 3,3 millones de muertes en todo el mundo cada año.

“Uno necesita entender un punto muy simple. El clima no castiga la producción, castiga las emisiones”, dijo Tyrväinen. “Nuestra tarea debe ser pasar de la producción sucia a la producción limpia.”

La paradoja de la salud digital

La Dra. Brigitte Seroussi, directora a cargo de la ética de la salud digital, DNS, Ministerio francés de Solidaridad y Salud se unió a la conferencia a través de una transmisión en vivo para explicar «la paradoja de la salud digital.’

“Conocemos todos los beneficios de las herramientas y servicios de salud digital en términos de seguridad del paciente, calidad de la atención y reducción de costos”, dijo el Dr. Seroussi. “Pero, por otro lado, también sabemos que la salud digital tiene un impacto en la salud ambiental”.

Para trabajar hacia el objetivo de una huella de carbono cero, el Ministerio francés de Solidaridad y Salud ha trabajado en la sensibilización de todos los actores del sistema, incluidos los profesionales de la salud, los pacientes y los proveedores de software.

Francia también creó un sistema para promover el ecodiseño mediante medir la sostenibilidad de las herramientas digitales de salud. Estará disponible en la plataforma digital de pacientes del país,
Mon Espace Santé , las aplicaciones deben cumplir el umbral de dos ‘ecopuntuaciones’ en función de criterios como la energía consumida.

“Tenemos que ser actores de las soluciones, ” concluyó el Dr. Seroussi. “Todos deberíamos comprometernos a proteger nuestro planeta y repensar nuestras necesidades reales para desarrollar una salud digital ecológica.”

Educando a los personal sanitario

Ronald Lavater, director ejecutivo de la Federación Internacional de Hospitales (IHF), dijo que durante su carrera de más de 25 años en la administración hospitalaria, el papel de líder hospitalario no tenía la sostenibilidad en su mentalidad.

“Nosotros no pensábamos en el cambio climático”, continuó Lavater. “Es posible que hayamos tenido un programa de reciclaje o paneles solares en el techo, pero la visión real de cómo los hospitales impactan el cambio climático y contribuyen al problema no fue parte de la capacitación ni en la escuela ni en el trabajo”.

Healthcare Without Harm elaboró ​​una hoja de ruta global en 2021, que establece tres vías en las que los hospitales pueden realizar mejoras.

Medidas que los hospitales pueden tomar para reducir su impacto ambiental incluyen la reducción de carbono dentro de las instalaciones, la descarbonización de la cadena de suministro y el impacto en la economía en general de maneras como el abastecimiento de alimentos hospitalarios sostenibles.

“Los hospitales están contribuyendo al cambio climático cambio”, dijo Lavater. “En IHF reconocemos que el cambio climático es un tema importante y está avanzando en la agenda de los administradores de hospitales, por lo que reunimos a un equipo clave y formamos el Centro de Sostenibilidad de Ginebra”.

El centro tiene la visión de apoyar a los hospitales para que se conviertan en líderes de la sostenibilidad en la comunidad.

“Queremos permitir que el C-Suite genere conciencia y les brinde las herramientas para hablar con sus directorios, hablar con sus empleados, interactuar con sus comunidades y reducir su huella de carbono”, dijo Lavater.

La pandemia silenciosa

Además del cambio climático, la asistencia sanitaria se enfrenta a la amenaza de la resistencia a los antimicrobianos (RAM), que se ha denominado ‘la pandemia silenciosa’.

Nancy Jennings, asesora de salud y líder de AMR para la Misión del Reino Unido ante la UE, dijo que los problemas de AMR y el cambio climático estaban vinculados y debían tratarse con un enfoque similar.

AMR fue también ciado con 1,2 millones de muertes y directamente responsable de 4,9 millones de muertes en todo el mundo en 2019, lo que lo convierte en la tercera causa de muerte después de las enfermedades cardíacas y los accidentes cerebrovasculares.

“Las bacterias evolucionarán para eludir los antibióticos, lo que significa que la penicilina, por ejemplo, es menos efectiva que hace dos, cinco, 10 o 20 años”, explicó Jennings.

El problema se debe en gran medida a los métodos de cría intensiva en los que los animales se tratan de forma rutinaria con antibióticos preventivos como sustituto de la atención veterinaria. Estos antibióticos luego pasan a la cadena alimentaria y al ecosistema. Otro culpable son las grandes farmacéuticas, con algunas plantas industriales que filtran desechos tóxicos, incluidos antibióticos, a los ríos.

Entonces, ¿qué se puede hacer al respecto? No existen soluciones rápidas, pero el mensaje final de Jennings a los profesionales de la salud es pensar detenidamente antes de recetar antibióticos y educar de manera proactiva a los pacientes sobre el problema de la AMR.

Lee mas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.