El Departamento de Salud de Australia criticado por la precisión de los datos de vacunación COVID-19

El Departamento de Salud y Cuidado de Ancianos de Australia ha sido criticado por no tener suficiente seguridad sobre la calidad de los datos que utiliza para monitorear y reportar la cobertura de vacunación contra el COVID-19.

Un informe publicado recientemente por la Oficina Nacional de Auditoría de Australia (ANAO) revisó la conducta del departamento en el lanzamiento de la vacuna COVID-19, que dijo que ha sido «uno de los mayores ejercicios de logística sanitaria en la historia de Australia».

POR QUÉ ES IMPORTANTE

El Departamento de Salud ha establecido cuatro sistemas clave para administrar y monitorear el lanzamiento de vacunas, a saber, el Registro de Inmunización Australiano (AIR), el Sistema de Administración de Vacunas (VAS), el Sistema de Administración de Vacunas COVID-19 (CVAS) y la Solución de Datos de Vacunas. La recopilación de datos y la gestión de TI para estos sistemas se subcontrataron a empresas de servicios de TI, incluidas Services Australia (para AIR), Salesforce (para VAS y CVAS), Accenture (para paneles de informes) y Amazon Web Services (para CVAS).

Según el informe de auditoría, el departamento no puede subcontratar sus responsabilidades bajo varias leyes para la confidencialidad, privacidad y seguridad de los datos recolectados a través de estos sistemas.

«Salud no tiene [la] seguridad de que terceros tengan controles de TI para garantizar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los datos», dijo.

El informe también encontró que el departamento «no revisó formalmente los datos» ingresados ​​en estos sistemas, lo que resultó en » inexactitudes no detectadas y no reveladas» en los datos, particularmente en los sistemas AIR y CVAS.

Se dijo que el departamento no aclarar su responsabilidad por la calidad de los datos en el AIR, donde se deben informar todos los registros de vacunación. El registro nacional se destacó por tener una tasa de error del 14 %, según un estudio de 2018 realizado por el Centro Nacional de Investigación y Vigilancia de Inmunizaciones. Si bien el informe de vacunación obligatorio a través de AIR puede haber mejorado su tasa de error, «no hay evidencia disponible para respaldar esto», dijo el informe.

Además, la auditoría destacó que ha habido lagunas en los datos relacionados con el estado de vacunación de algunos grupos prioritarios y objetivo. El departamento ha sido señalado por no tener datos precisos sobre la tasa de vacunación de los trabajadores críticos y de alto riesgo, un grupo prioritario en la primera fase del lanzamiento de la vacuna, «ya que los datos de ocupación no se recopilaron en el AIR».

Mientras tanto, la ANAO aún reconoció el uso del departamento de los datos disponibles para planificar y respaldar la vacuna. implementación a pesar de las imprecisiones en su recopilación de datos. «Sin embargo, [el Departamento de Salud] no ha cuantificado las imprecisiones en sus procesos de datos internos o externos en el período examinado».

En respuesta a los hallazgos y la recomendación del auditor general, el Departamento de Salud acordó establecer procesos para garantizar que «obtenga y revise regularmente» la garantía sobre la calidad de los datos y los controles de TI establecidos en los sistemas administrados externamente en función del riesgo, incluida la seguridad de TI, gestión de cambios y procesamiento por lotes. «El departamento llevará a cabo una revisión independiente de sus controles de TI y la aplicación de su marco interno de garantía de calidad».

EL GRAN CONTEXTO

Lo dijo la ANAO llevó a cabo la auditoría para proporcionar una garantía independiente al parlamento de que el lanzamiento de la vacuna COVID-19 del país fue «planificado e implementado de manera efectiva».

En esencia, descubrió que si bien los arreglos de gobernanza finales del Departamento de Salud en la gestión del lanzamiento de la vacuna han sido «en gran medida efectivos», su implementación ha sido «parcialmente efectiva» con su administración de vacunas a grupos prioritarios y la población en general «no alcanzando los objetivos «.

El auditor general recomendó entonces mejorar la calidad de los datos y los controles de TI y la realización de una revisión exhaustiva de la vacuna. desenrollar. «El Departamento [de Salud] está comprometido con la implementación efectiva de las recomendaciones y ya ha comenzado a tomar medidas para abordar los problemas identificados en esta auditoría», dijo en respuesta.

Desde que se administraron las primeras vacunas contra el COVID-19 en febrero del año pasado, el departamento ha administrado alrededor de 63 millones de dosis en todo el país hasta agosto de 2022.

Lee mas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.