COP26: Hora de la verdad a medida que las negociaciones sobre el acuerdo climático superan la fecha límite

Fuente de imagen, Reuters

Título de la imagen,

Los científicos dicen que los fenómenos meteorológicos extremos, como inundaciones graves, son cada vez más frecuentes debido al cambio climático

El presidente de la cumbre climática COP26 dijo que las conversaciones habían alcanzado un » momento de la verdad para nuestro planeta «.

Cuando la reunión entraba en sus horas finales, instó a los delegados a acordar un proyecto de acuerdo destinado a evitar calentamiento global peligroso.

Pero enfrentó objeciones tardías de India y otros a una cláusula sobre la reducción de combustibles fósiles, y pide más ayuda financiera para las naciones en desarrollo.

Todavía no está claro qué es necesario ds para que estos problemas se resuelvan.

«Todos saben que el mundo quiere que seamos audaces, ambiciosos», dijo Alok Sharma, del Reino Unido, que preside las conversaciones.

«Mucho depende de las decisiones que tomamos colectivamente hoy», dijo a los delegados, instándolos a participar en el borrador del plan publicado más temprano el sábado.

Los principales logros del borrador hasta ahora son la inclusión de un compromiso para eliminar el carbón, revisar los planes de reducción de emisiones de manera más regular y aumentar la ayuda financiera para los países en desarrollo.

Pero el ministro de Medio Ambiente de la India, Bhupender Yadav, dijo en la reunión que «el consenso sigue siendo difícil de alcanzar».

En una aparente referencia al carbón, dijo: «Apuntar a cualquier sector en particular es innecesario. Cada país llegará a cero neto según sus circunstancias nacionales».

«Los países en desarrollo tienen derecho a su parte justa del carbono global presupuesto y tienen derecho a t l uso responsable de los combustibles fósiles «, agregó.

También se opuso a las propuestas para poner fin a los «subsidios ineficientes a los combustibles fósiles»: beneficios financieros proporcionados a los productores de petróleo, gas y carbón.

China, que se entiende que tiene anteriormente planteó preocupaciones sobre la redacción, dijo que esperaba que «todas las partes mostraran una excelente flexibilidad» y dijo que ahora solo quería pequeñas modificaciones en el texto.

El negociador de Sudáfrica respaldó las objeciones sobre la sección sobre combustibles fósiles diciendo: «No Creo que una talla única es un buen enfoque «.

Pero el Sr. Sharma dijo que el texto era un «paquete equilibrado».

El enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, dijo: «Si es una buena negociación, todas las partes se sienten incómodas. Y esta, creo, ha sido una buena negociación. «

Fuente de la imagen, Getty Images

Image caption,

Los incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos pueden convertirse en la norma si la temperatura las subidas no están limitadas

Lia Nicholson, de la delegación de Antigua y Barbuda, y hablando en nombre de pequeños estados insulares, dijeron que estaban «extremadamente decepcionados» por la falta de progreso en pérdidas y daños, el principio de que los países más ricos, que son los principales responsables del calentamiento global, deben pagar compensaciones ensación a los más pobres debido a los impactos climáticos.

Ella dijo: «Expresaremos nuestras quejas a su debido tiempo», pero agregó: «Suplicamos a todas las partes que apoyen nuestro resultado común y sigan adelante».

Promesas en Glasgow no será suficiente para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C. Es una parte clave del acuerdo de París de 2015 que la mayoría de los países suscribieron.

Los científicos dicen que limitar el aumento de temperatura a 1,5 ° C en comparación con los niveles preindustriales nos protegerá de los impactos más peligrosos del cambio climático.

Cumplir con el objetivo requiere que las emisiones globales se reduzcan en un 45% para 2030 y en cero en general para 2050. Un ejemplo del impacto del aumento de la temperatura global por encima de 2 ° C es la muerte de prácticamente todos los arrecifes de coral tropicales, dicen los científicos.

Una estimación del Climate Action Tracker calculó que el planeta está quieto

configurado para calentar en 2,4 ° C si se cumplen todas las promesas actuales .

En la sala: Malcolm Senior en la COP26

En las COP, a menudo todo se reduce a una reunión. Dentro de la Sala de Plenos principal, los días de negociaciones se convierten en una discusión cara a cara, como comerciantes en un zoco.

A su alrededor, los delegados se agrupan, deseosos de estar presentes en el momento en que se resuelvan las diferencias clave entre los grupos o países.

Esta tarde, el enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, y la jefa negociadora de Estados Unidos, Sue Biniaz, estuvieron cara a cara con Ahmadou Sebory Touré, el delegado de Guinea, que también representa al grupo de naciones del G77, una gran parte del mundo en desarrollo.

Lo que está en juego es la cantidad de dinero que el mundo desarrollado puede tener que pagar al mundo en desarrollo para compensar las pérdidas y los daños causados ​​a los países en desarrollo a causa del cambio climático.

El interés en eso termina cuando el Sr. Kerry atraviesa la sala para hablar con el presidente de la COP del Reino Unido, Alok Sharma y su negociador principal, Archie Young.

Luego, todas las miradas se dirigen al negociador jefe de la UE, Frans Timmermans, mientras su equipo analiza las repercusiones de la reunión del G77.

Eventualmente, el presidente de la COP decide que ya es suficiente y que las discusiones adicionales deben tener lugar en otro lugar. La sesión termina y también las reuniones. Por ahora.

Pero los expertos dicen que el objetivo de 1,5 ° C todavía es alcanzable: en la COP15 en Copenhague hace más de una década, las estimaciones sugirieron que el mundo se dirigía a entre 3,5 y 4,2 ° C de calentamiento.

Si las referencias a la fase Si los subsidios al carbón y a los combustibles fósiles permanecen en el acuerdo final, sería un momento histórico en las negociaciones climáticas.

Gabriela Bucher, directora ejecutiva internacional de Oxfam, dijo: «Claramente, algunos líderes mundiales piensan que no viven en el mismo planeta como el resto de nosotros. Parece que ninguna cantidad de incendios, el aumento del nivel del mar o las sequías les hará recobrar el sentido para detener el aumento de las emisiones a expensas de la humanidad.

«Los más pobres del mundo son los que menos han hecho para provocar la emergencia climática. , sin embargo, son los que quedan luchando por sobrevivir y al mismo tiempo pagar la factura.

Financiamiento climático, o El dinero prometido por los países más ricos a los países más pobres para luchar contra el cambio climático, sigue siendo uno de los puntos más polémicos. En 2009, las naciones desarrolladas se comprometieron a proporcionar $ 100 mil millones por año a las economías emergentes para 2020. Pero este objetivo no se cumplió.

Título de los medios,

La vida a 50C: Lytton – la ciudad canadiense que se quemó en un día

¿Qué se ha acordado en la COP26?

Hasta el momento se han anunciado una serie de acuerdos entre grupos de países:

  • En un anuncio sorpresa, Estados Unidos y China acordaron trabajar juntos esta década para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 ° C
    • Más de 100 líderes mundiales prometieron terminar y revertir deforestación para 2030, incluido Brasil, hogar de la selva amazónica

    • Los EE. UU. Y la UE anunciaron una asociación mundial para reducir las emisiones del gas de efecto invernadero metano para 2030: reducir el metano en la atmósfera se considera uno de las mejores formas de reducir rápidamente el calentamiento global
      • Más de 40 países se comprometieron a alejarse del carbón, pero los mayores usuarios del mundo, como China y EE. UU., No se registraron
        • Se lanzó una nueva alianza que compromete a los países a fijar una fecha para terminar con el uso de petróleo y gas y detener la concesión de nuevas licencias de exploración

    Lee mas

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada.